您当前的位置: 首页 > 养生

小工商惹不起大超市有奖举报成游戏

2018-10-30 00:43:36

“小工商惹不起大超市”有奖举报成游戏

有奖举报成 过家家 的游戏?

今年8月,河北省邯郸市政府公布 食品药品安全举报奖励办法 ,其中的 十条规定 允诺,凡举报问题食品药品被查实,举报者能获得10万元奖励。接连4个月,律师殷清利使用拍照、录像等取证手段,接连举报问题食品10起,但无一起得到工商处理结果。近日,殷清利以超期不结案为由,将当地工商部门诉至法院。期间,他的私人被泄露给商家,他要举报问题食品的消息被走漏给商家。工商部门甚至向他坦言,小工商所惹不起大超市。(见12月13日《新京报》)

有奖举报并非什么新鲜事。该市政府深谙 群众眼睛是雪亮的 之道,赋予公众充分的监督权,用悬赏的办法激发群众举报的积极性,设想不错。可到头来,从现有结果看,却显得出尔反尔,这就难免让人不平。消费者在一腔热情被 商家不承认,工商很无奈,查处很艰难,奖励很遥远 的无奈现实泼冷水后,才如梦初醒所谓的 有奖举报 不过是一场游戏一场梦,而那曾令人心潮澎湃的 奖励办法 ,也无非是一纸空文。

面对举报和投诉,政府部门躲躲闪闪,其权威性和公信力那去了?而工商部门竟然看超市脸色行事,其监督职能岂不形同虚设?而报道中称,该市的此项政策有前后矛盾问题:8月8日《邯郸晚报》刊出《举报食药违法奖10万》的头条,援引《邯郸市食品药品安全奖励暂行办法》的规定,举报问题食品奖10万元,并标明详见本报当日二版,而刊载于当日二版的《邯郸市食品药品安全奖励十条规定》则显示,奖金为10万元。经调查,《十条规定》是政府对《暂行办法》的补充修订,可二者的施行效力的关系却未曾说明,以至如此的 打架标准 出现在同一天的报纸上。政府文件出此纰漏,制定政策的严肃性何在?

还有,殷清利在超市发现过期食品,邀工商现场查处,到货架前,店员已把整排商品清空;举报凤爪生产日期涉嫌造假,工商带走问题凤爪,称商家否认售卖,他们无法查处。更有甚者,《十条规定》显示,奖励资金由区县食品药品管理局向县财政申请,然而该市某县财政局人员给出的答复却是 今年食药监局尚未有这项财政预算申请 。 有奖举报 俨然成了一场 过家家 般的迷局,几个回合的逢场作戏、里应外合,到头来究竟涮了谁?是涮了消费者?还是涮了政府部门的公信力?

奉劝当地政府部门,慎重发文,有了承诺,就要有兑现承诺的准备;工商部门则理当扪心自问,公正执法要经得住公众的监督。而超市,不想坏了名声的愿望应当建立在名副其实的诚信经营、品质优良的基础上,而不是其它手段上。(韩韫超)

小工商惹不起大超市 ,恐是背后有 神仙

近年来,食品安全问题总让人心寒,建立举报奖励制度势在必行,民众对此也有良好的期待。不过,一些地方高喊 食品安全重于泰山 时还假扮 巨人 ,而等到真正去查处问题时却被打回 矮子 的原形。实际上,那句令人啼笑皆非的 小工商所惹不起大超市 ,算是向我们道出了真相背后有 神仙 。

确实,从理论上说,任何一家那怕再 小 的政府部门,只要在法律授权的范围之内行事,依法行使自身的行政执法权,那怕面对任何 巨无霸 型的企业,都根本不存在 小 的问题,完全可以理直气壮地去执法。所谓 小工商所 ,更像是一种 自谦 的说法,故意把自己卑微到尘埃里,只不过是想逃避自身的而已。除了不作为、 拿人的手软,吃人的嘴短 这些可能的因素之外,真正令 小工商所 惹不起的,怕是 大超市 背后有 神仙 。

透过报道, 在殷清利的10起举报中,有5起涉及当地沃尔玛、阳光超市、美食林等邯郸市大型企业。 别的不说,像沃尔玛这种 世界五百强企业 ,往往是地方招商引资来的重点企业,自然属于当地的 政绩工程 。是谁的 政绩 ,谁就会扮演 神仙 ,这也是很自然的事。至于其他 大超市 ,多半也会有多种 来头 ,不论是那种 来头 ,其背后都会有 神仙 ,也让工商所望而生畏。

事实上,食品安全领域之所以问题丛生,表面上看是无良企业在发黑心财,但更深的一个根源是,一些地方上各路 神仙 ,或由于政绩原因,或由于某些见不得人的猫腻,在背后把问题企业像宝贝疙瘩一样呵护着,才导致食品安全问题难以彻底解决。否则,假如没有 神仙 伸手阻拦,都像 孙悟空三打白骨精 那么干脆,还有什么妖魔鬼怪能逃得过去?显然,这不是手段问题,也不是决心问题,还是一个利益问题,进而是反腐败问题。

的确, 神仙 不除,食品安全难保。今后我们在食品安全领域,除了完善制度加强监管,还要注重拔除 神仙 。只有把那些包庇纵容 妖魔鬼怪 的 神仙 统统贬为 凡人 ,我们才能真正吃上安全放心的食品。(宣华华)

小工商惹不起大超市 的大问题

小工商惹不起大超市 的大问题

针对邯郸市政府举报问题食品药品被查实可获奖10万元的承诺,律师殷清利用拍照、录像等各种取证手段,接连举报问题食品10起,请工商现场查处,但现实是 查处很艰难,奖励很遥远 。(12月13日《新京报》)

小工商惹不起大超市 的背后,并不是地方保护这么简单,而是显露出当地法治的整体溃败。粗略一数,从殷律师初的举报到寻求司法救济,堪称法治乱象至少已有五处之多。

其一,执法者泄露举报人信息,对举报人基本的保护也无从谈起。报道称殷清利多次碰到举报不久,被举报人即找上门来。这种一举报即泄密的举报环境,还有谁敢轻言举报。

其二,执法者涉嫌通风报信,这背后的 关联交易 成疑。报道称殷清利在超市发现过期食品,邀工商现场查处,到货架前,店员已把整排商品清空。甚至执法者更像被举报方的代理人,这岂非咄咄怪事!

其三,小工商惹不起大超市,属地管理形同虚设。在殷清利的10起举报中,有5起涉及当地沃尔玛、阳光超市、美食林等邯郸市大型企业。一位工商分局的负责人对查处不力的解释是, 大超市属于市局管 。如属正常的系统内分工,在接受公民举报后,就应将案件及时移交有权查处的部门处理。现实是,区工商分局抱怨 惹不起 ,市工商局又隐身幕后不吭声。

其四,当地有关部门在奖励数额上出尔反尔,亵玩民意全无诚信可言。有关部门开始规定举报有问题食品药品,可获500元、10万元奖励。后来又规定对举报重大案件并查证属实的给予10万元以上奖励。但该市食品药品监督管理局一工作人员却如此评价 10万重奖 : 这是领导 拍脑门 的主意,自己给自己制造麻烦。 若行政部门不能信守承诺,则政府公信必将加速流失。

其五,法院自立门槛,违法不受理公民提告。11月14日,殷清利以超期不结案为由,将工商部门诉至河北省邯郸市丛台区法院。但当地法院行政庭一负责人却回复他,目前已近年底,立案需要等到2012年。且不说民事诉讼法或其他任何法律、法规中找不到任何支持法院这一做法的条款,法院颁行的《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》,明确规定了 人民法院不得因为提高结案率而在年底拒收当事人申请立案的请求。对符合立案条件的,不得延期立案。 国家法律和法院的内部规程在邯郸市丛台区法院均被抛弃,这对法治来说,情何以堪!(王琳) (来源:华声)

时间名座
绞车
地热网片排焊机
推荐阅读
图文聚焦