您当前的位置: 首页 > 教育

年关将至再现P2P倒闭潮a

2018-10-27 02:14:20

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购     相比于2013年底的跑路潮,2014年因提现困难而陷入经营问题的平台显着增多。提现困难的背后,除了经济疲弱、股市回暖造成的资金流出,折标或是更为深层的原因。  贷之家近日发布的《2014年中国络借贷行业年报》数据显示,2014年年底贷平台达到1575家,2013年时有800家;与此同时,2014年全年问题平台达275家,而2013年为76家。问题平台的出现远远快于新平台的增长。  问题平台年末,占比分别达46%和44%。尤其10月份之后,提现困难类平台大幅上升。  同时,问题平台爆发呈现出地域性分布,以广东、浙江和山东三地多。一方面是因为这些地区贷行业较为活跃,新上线平台数量较多,问题平台自然也较多;而另一方面与投资人恐慌心理不无关系。  投资人在过往的投资经验中,普遍产生一个很不好的联想:假如某地区集中出现多个平台接连倒闭,投资人很容易认为该地区的其他平台都是有问题的。一位贷投资人举例分析,此前浙江瑞安有多家平台倒闭,不仅导致投资人纷纷撤离瑞安系的平台,进而使杭州等地平台也受到影响,恐慌性的资金撤离进一步加剧了浙江地区的平台资金链出现问题。  之所以出现撤离,不仅因为对经济环境疲软时借款端资产质量的担心,也有股市回暖带来的资金转移。也有投资人表示,此前出现问题的平台进入司法程序后维权时间长,对投资人信心也产生影响。以去年出现司法判例来看,投资人也只拿回不到一半的本金。  贷之家CEO徐红伟认为随着投资人辨别能力的提升,在几轮洗牌之后诈骗平台倒掉的比较多,其次是在实业经营中遇到了亏空或负债后转战P2P,平台除了真实业务,也存在自融的情况。再一类问题平台就是能力不足,对流动性和风险把控不够。  但值得关注的问题是,如果投资与借款项目一一对应,按借款协议还本付息,又为何会因投资人集中提现出现流动性问题?报告认为,这与平台的不规范经营,特别是拆标有关。  贷之家首席研究员马骏向本报回应,由拆标引发的提现困难之所以在2014年显得尤为突出,与平台规模的快速增长有关。特别是12月出事的平台,很多都是2013年底成立的,交易量快速增长超出了平台自身能力,而且资金实力和风控能力较弱,一旦发生负面消息,容易导致挤兑。  拆标何解?  对于国内的络借贷来说,拆标并不少见,而且由来已久。  一般而言,拆标包括两类:一种是拆金额,也就是一个大标拆成几个小标,比如一个1000万元的借款标的拆成10个期限相同的100万元的标;另一种是拆期限,将长期标拆成短期,如一年期标拆成4个3月期或12个1月期,滚动发行。  一位不愿具名的平台负责人表示,在行业里拆标现象并不鲜见,主要是因为投资人对于平台的信任度不够,偏好短期标所导致的。对大额项目或长期项目进行拆分后,融资效率确实会大辐提升。  就拆金额而言,目的主要是为了防止投不满而流标,而且如果一个大标在平台上挂很久都没有募集完,看着也难受,投资人会觉得平台人气不够。这位平台负责人解释说。  而就拆期限的方式来看,假设一个1000万项目本来是一年期,拆标后每月募集1000万,企业方的一年用款期限是固定的,但对于平台来说,个月到期后还本付息的钱从那来?所能采取的办法就是用第二个月募集的钱补前面的坑,这样一来投资人的投资期限与企业借款期限不匹配,如果那个月资金募集出现问题就无法进行下去。上述负责人表示,拆期限基本就意味着资金池的存在。  理财范COO叶映辉认为两种类型的拆标要区别来看。拆金额的方式如果在开始时将信息充分披露给用户,告诉用户总的额度,让用户自行选择,就没有太大问题。而且对于借款企业来说,也不影响其用款。  而对于期限拆分的做法,单个借款需求被拆分成多个短期借款,短期来看平台的成交量和用户黏性虽然增加了,但实质属于借新还旧,问题很大。一旦遇到资金大规模撤离,平台的资金链就会断裂。  拆标是否合理在于平台是否将真实的期限、额度、资金用途等信息告诉投资人。回归到根本还是信息披露的问题是否真实透明。不能单纯为了满足投资人对短标的需求就盲目创新,所有发布的借款标的都需要有可追溯性。叶映辉表示,正因为充分了解其中利弊,理财范强调在项目上线初期就充分披露借款信息。  马骏同样认为,即使行业对于拆标的风险已经形成一定的共识,拆标的做法在今后依然会存在。有效的解决途径就在于信息公示的透明。  而对于监管至今无解的状态,银客总裁林恩民表示,2014年P2P领域的不确定性就是监管政策的尺度,在2015年监管出台预期较高、股市继续分流资金、收益率下降、获客难度增大等等因素影响下,行业洗牌还将继续。

捕鱼游戏下载
防火密封胶
万科里梅溪郡
推荐阅读
图文聚焦